सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार को 26 वर्षीय जिया-उर-रहमान की “ऑनर किलिंग” के मामले में हत्या के आरोप तय करने का निर्देश दिया है। जिया-उर-रहमान दूसरे समुदाय की लड़की के साथ रिलेशनशिप में था, जिसके परिवार ने कथित तौर पर उस पर हमला किया था। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने गुरुवार को सुनवाई के दौरान मौखिक रूप से कहा, “यह हत्या का स्पष्ट मामला है… यह ‘ऑनर किलिंग’ का मामला है। अगर आप किसी को पसंद करते हैं तो क्या समाज में यह अपराध है? सिर्फ इसलिए कि कोई व्यक्ति दूसरे धर्म का था, उसे मार दिया गया।” शीर्ष अदालत ने राज्य को एक विशेष अभियोजक नियुक्त करने के लिए भी कहा, जो मृतक के पिता से सुझाव और विचार भी लेगा। पीठ ने कहा कि पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार, मृतक के शरीर पर 10 पूर्व-मृत्यु चोटें थीं, जिसके कारण उसकी मौत हुई। इसके बावजूद, पुलिस ने 302 (हत्या) के बजाय आईपीसी की धारा 304 (गैर इरादतन हत्या) के तहत मामला दर्ज करना चुना। यहां तक कि निचली अदालत और उच्च न्यायालय ने भी अभियुक्तों पर हत्या का मुकदमा चलाना जरूरी नहीं समझा।
यूपी में सांप्रदायिक ऑनर किलिंग मामले में हुई चूक पर गुस्सा: सुप्रीम कोर्ट ने कहा, यह स्पष्ट रूप से हत्या का मामला है
आईपीसी की धारा 304 के तहत अधिकतम सजा आजीवन कारावास और न्यूनतम सजा पांच साल है। आईपीसी की धारा 302 के मामले में न्यूनतम सजा आजीवन कारावास और अधिकतम सजा मृत्युदंड है। इस मामले में, सहारनपुर पुलिस ने लड़की के परिवार के चार आरोपियों के खिलाफ धारा 304 के तहत मामला दर्ज किया था, जिन पर आरोप है कि उन्होंने रहमान की लाठी-डंडों से पिटाई की, जिससे उसकी मौत हो गई, क्योंकि वे अपने परिवार की एक लड़की के साथ उसके रिश्ते से नाराज थे।