दिल्ली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कथित साज़िश में उनकी भूमिका को “गंभीर” करार देते हुए ज़मानत खारिज कर दी थी।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (12 सितंबर, 2025) को छात्र कार्यकर्ताओं उमर खालिद, शरजील इमाम, गुलफिशा फातिमा और मीरान हैदर द्वारा फरवरी 2020 में दिल्ली में हुए दंगों की कथित साज़िश के संबंध में गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत दर्ज एक मामले में दायर ज़मानत याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित कर दी।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति एन.वी. अंजारिया की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई 19 सितंबर के लिए स्थगित कर दी।
इससे पहले, न्यायमूर्ति नवीन चावला और न्यायमूर्ति शैलिंदर कौर की दिल्ली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने आरोपियों को ज़मानत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि दंगे “एक सामान्य विरोध प्रदर्शन” नहीं थे, बल्कि एक “पूर्व-नियोजित, सुनियोजित साज़िश” थी।
अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने कहा: “यदि विरोध करने के अप्रतिबंधित अधिकार के प्रयोग की अनुमति दी जाती है, तो यह संवैधानिक ढाँचे को नुकसान पहुँचाएगा और कानून-व्यवस्था को प्रभावित करेगा। विरोध प्रदर्शन की आड़ में षड्यंत्रकारी हिंसा की अनुमति नहीं दी जा सकती।” अदालत ने आगे कहा कि सांप्रदायिक लामबंदी भड़काने के लिए दिए गए भड़काऊ भाषणों का हवाला देते हुए, अभियुक्तों की भूमिका “प्रथम दृष्टया गंभीर” प्रतीत होती है।
आरोपी 2020 से विचाराधीन कैदियों के रूप में हिरासत में हैं। उनके वकीलों का तर्क है कि मुकदमे में अत्यधिक देरी हो चुकी है और वे सह-आरोपियों के साथ समानता के आधार पर ज़मानत की मांग करते हैं, जिन्हें पहले ही राहत मिल चुकी है।
नताशा नरवाल, देवांगना कलिता और आसिफ इकबाल तन्हा को जून 2021 में ज़मानत मिल गई थी, जबकि पूर्व कांग्रेस पार्षद इशरत जहाँ को मार्च 2022 में रिहा कर दिया गया था।