ग्रेट निकोबार इंफ्रास्ट्रक्चर परियोजना का विरोध करने के लिए कांग्रेस की आलोचना करने पर पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव पर पलटवार करते हुए, पार्टी नेता जयराम रमेश ने रविवार को कहा कि आसन्न “पारिस्थितिक और मानवीय आपदा” की ओर देश का ध्यान आकर्षित करना “नकारात्मक राजनीति” नहीं, बल्कि गंभीर चिंता का प्रकटीकरण है।
रमेश ने कहा कि मंत्री उन बुनियादी सवालों का जवाब देने में असमर्थ हैं जो कांग्रेस इस परियोजना पर बार-बार उठा रही है।
“केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्री श्री भूपेंद्र यादव ने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस पर ग्रेट निकोबार मेगा इंफ्रास्ट्रक्चर परियोजना पर ‘नकारात्मक राजनीति’ करने का आरोप लगाया है। आसन्न पारिस्थितिक और मानवीय आपदा की ओर राष्ट्र का ध्यान आकर्षित करना ‘नकारात्मक राजनीति’ नहीं है। यह गंभीर चिंता की अभिव्यक्ति है,” रमेश ने X पर कहा।
उन्होंने कहा कि मंत्री उन बुनियादी सवालों का जवाब देने में असमर्थ हैं जो कांग्रेस इस परियोजना पर बार-बार उठा रही है। उन्होंने पूछा कि क्या ग्रेट निकोबार मेगा इंफ्रा प्रोजेक्ट, जिसके लिए लाखों पेड़ों को हटाने की आवश्यकता है, राष्ट्रीय वन नीति, 1988 का उल्लंघन करता है, जिसमें कहा गया है कि “उष्णकटिबंधीय वर्षा/नम वनों, विशेष रूप से अंडमान और निकोबार द्वीप समूह के क्षेत्रों को पूरी तरह से संरक्षित किया जाना चाहिए?” रमेश ने कहा, “पुराने वनों के लिए प्रतिपूरक वनरोपण हमेशा एक खराब विकल्प होता है, लेकिन इस परियोजना में नियोजित वनरोपण हास्यास्पद है। सुदूर हरियाणा में, जहाँ पारिस्थितिकी तंत्र बिल्कुल अलग है, वनरोपण को ग्रेट निकोबार के विशिष्ट पुराने वर्षावनों के नुकसान की वास्तविक भरपाई कैसे माना जा सकता है? हरियाणा सरकार ने इस भूमि का 25 प्रतिशत हिस्सा वनरोपण के लिए आरक्षित करने के बजाय खनन के लिए पहले ही क्यों मुक्त कर दिया है?”
उन्होंने पूछा कि निकोबार परियोजना को मंजूरी देने से पहले राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग से परामर्श क्यों नहीं किया गया?
रमेश ने कहा, “इस परियोजना के बारे में ग्रेट निकोबार की जनजातीय परिषद की चिंताओं को क्यों नज़रअंदाज़ किया जा रहा है? द्वीपों की शोम्पेन नीति, जो स्पष्ट रूप से सभी परियोजनाओं में समुदाय की अखंडता को प्राथमिकता देने का आह्वान करती है, की अवहेलना क्यों की जा रही है?”
कांग्रेस नेता ने आगे पूछा कि भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवज़ा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम, 2013 (RFCTLARR) के तहत किया गया “सामाजिक प्रभाव आकलन” शोम्पेन और निकोबारी लोगों के अस्तित्व की अनदेखी क्यों करता है?
रमेश ने कहा, “वन अधिकार अधिनियम (2006) शोम्पेन को आदिवासी अभ्यारण्य की रक्षा, संरक्षण, विनियमन और प्रबंधन के लिए एकमात्र कानूनी रूप से सशक्त प्राधिकारी मानता है। परियोजना की स्वीकृति प्रक्रिया इसे मान्यता क्यों नहीं देती?”
उन्होंने बताया कि इस द्वीप पर लुप्तप्राय प्रजातियाँ पाई जाती हैं, जिनमें चमड़े के कछुए, मेगापोड, खारे पानी के मगरमच्छ और समृद्ध प्रवाल प्रणालियाँ शामिल हैं।
उन्होंने पूछा, क्या यह परियोजना इन प्रजातियों को विलुप्त होने के कगार पर नहीं ले जाएगी?
रमेश ने कहा, “इस परियोजना से संबंधित महत्वपूर्ण दस्तावेज़, जिनमें CRZ1-A से नियोजित ट्रांसशिपमेंट बंदरगाह के स्थान को पुनर्वर्गीकृत करने के लिए किए गए ज़मीनी सत्यापन अभ्यास की रिपोर्टें शामिल हैं, सार्वजनिक रूप से प्रकाशित क्यों नहीं किए जा रहे हैं?”
उन्होंने आगे पूछा कि 2004 की सुनामी के दौरान द्वीप के गंभीर भू-धंसाव के इतिहास और उच्च भूकंपीय क्षेत्र में इसके स्थान को देखते हुए, क्या इस परियोजना की स्थिरता सुनिश्चित की जा सकती है?
“बीस साल से भी ज़्यादा पहले, एक मूल्यवान पुस्तक प्रकाशित हुई थी। इसका नाम था ‘सुप्रीम कोर्ट ऑन फॉरेस्ट कंजर्वेशन’ और इसे ऋत्विक दत्ता और भूपेंद्र यादव ने लिखा था। दुख की बात है कि पहले लेखक के पर्यावरण सक्रियता के लिए जाँच एजेंसियों ने उन पर हमला बोला है – लेकिन खुशी की बात है कि दूसरे लेखक का हश्र कहीं बेहतर रहा है। वह भूपेंद्र यादव कब जागेगा?”
यादव ने पिछले गुरुवार को ग्रेट निकोबार बुनियादी ढांचा परियोजना का विरोध करने के लिए कांग्रेस पर निशाना साधा और उस पर भ्रम फैलाने और “नकारात्मक राजनीति” में लिप्त होने का आरोप लगाया।
यहाँ पब्लिक अफेयर्स फ़ोरम ऑफ़ इंडिया द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बोलते हुए, यादव ने ज़ोर देकर कहा कि यह विशाल परियोजना राष्ट्रीय सुरक्षा और हिंद महासागर क्षेत्र में रणनीतिक संपर्क के लिए महत्वपूर्ण है।
यादव ने कहा कि इस परियोजना के लिए ग्रेट निकोबार के केवल 1.78 प्रतिशत वन क्षेत्र का उपयोग किया जाएगा।
उनकी यह टिप्पणी कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी द्वारा द हिंदू में प्रकाशित एक लेख के कुछ दिनों बाद आई है, जिसमें उन्होंने 72,000 करोड़ रुपये की इस परियोजना को एक “सुनियोजित दुस्साहस” बताया था, जो शोम्पेन और निकोबारी जनजातियों के अस्तित्व के लिए खतरा है, दुनिया के सबसे अनोखे पारिस्थितिक तंत्रों में से एक को नष्ट करता है और प्राकृतिक आपदाओं के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है।
गांधी ने आरोप लगाया कि इस परियोजना को “सभी कानूनी और विचार-विमर्श प्रक्रियाओं का मज़ाक उड़ाते हुए” आगे बढ़ाया जा रहा है।
“निकोबारी आदिवासियों के पैतृक गाँव परियोजना के प्रस्तावित भूमि क्षेत्र में आते हैं। निकोबारी लोगों को अपने गाँव खाली करने के लिए मजबूर किया गया था।