पत्र में – जस्टिस बी.आर. को भी संबोधित किया गया है। गवई, सूर्य कांत, हृषिकेश रॉय और अभय एस. ओका – वकीलों ने इंडियन एक्सप्रेस में न्यायमूर्ति यादव के एक साक्षात्कार की ओर इशारा किया जहां वह विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के एक कार्यक्रम में दिए गए विवादास्पद बयानों पर कायम थे।
सुप्रीम कोर्ट के 13 वकीलों के एक समूह ने भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और कॉलेजियम के चार अन्य सदस्यों को पत्र लिखकर 8 दिसंबर को कथित मुस्लिम विरोधी टिप्पणी के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति शेखर यादव के खिलाफ स्वत: संज्ञान लेते हुए सीबीआई जांच का आदेश देने की मांग की है। जिसे उन्होंने हाल ही में सही ठहराया है। पत्र में – जस्टिस बी.आर. को भी संबोधित किया गया है। गवई, सूर्यकांत, हृषिकेश रॉय और अभय एस. ओका – वकीलों ने इंडियन एक्सप्रेस में न्यायमूर्ति यादव के एक साक्षात्कार की ओर इशारा किया जहां वह विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के एक कार्यक्रम में दिए गए विवादास्पद बयानों पर कायम थे। “एक सार्वजनिक कार्यक्रम में उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीश द्वारा इस तरह के सांप्रदायिक रूप से आरोपित बयान देना न केवल धार्मिक सद्भाव को कमजोर करता है, बल्कि न्यायपालिका की अखंडता और निष्पक्षता में जनता के विश्वास को भी कम करता है। “
यह पत्र आपको भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में लिखा जा रहा है, न्यायपालिका की स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाले मामले की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए, और इस तथ्य के आलोक में कि एक जांच निष्पक्ष और स्वतंत्र होनी आवश्यक है। राज्य, उक्त न्यायाधीश द्वारा किए गए संज्ञेय अपराधों पर स्वत: संज्ञान ले और अदालत के निम्नलिखित फैसले के संदर्भ में न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए एफआईआर दर्ज करने के लिए सीबीआई को एक संदर्भ दे,” पत्र में कहा गया है। पत्र में जस्टिस के. वीरास्वामी बनाम भारत संघ (1991) मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया गया है, जिसमें कहा गया है: “इसलिए हम निर्देश देते हैं कि उच्च न्यायाधीश के खिलाफ सीआरपीसी (एफआईआर) की धारा 154 के तहत कोई आपराधिक मामला दर्ज नहीं किया जाएगा। न्यायालय, उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश या सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश जब तक कि मामले में भारत के मुख्य न्यायाधीश से परामर्श नहीं किया जाता है।
पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों में वरिष्ठ वकील इंदिरा जयसिंह, एस्पी चिनॉय, नवरोज़ सीरवई, आनंद ग्रोवर, चंदर उदय सिंह, जयदीप गुप्ता, मोहन वी. कटारकी, शोएब आलम, आर. वैगई, मिहिर देसाई, जयंत भूषण, गायत्री सिंह और अवि सिंह शामिल हैं। . उन्होंने आरोप लगाया कि न्यायमूर्ति यादव का नफरत भरा भाषण असंवैधानिक और न्यायाधीश द्वारा ली गई पद की शपथ के विपरीत प्रतीत होता है। पत्र के अनुसार, न्यायमूर्ति यादव ने मांग की थी कि जिस तरह से हिंदुओं ने सती प्रथा और अस्पृश्यता को त्याग दिया था, उसी तरह मुसलमान बहुविवाह और तीन तलाक जैसी प्रथाओं को त्याग दें। “इसके अलावा, न्यायमूर्ति यादव ने यह कहते हुए शासन के बहुसंख्यकवादी दृष्टिकोण पर जोर दिया कि भारत ‘बहुसंख्यक’ (बहुमत) द्वारा चलाया जाता है, जिसका आदेश लागू होना चाहिए। यह धर्म और अल्पसंख्यकों के अधिकारों के बावजूद सभी के लिए समानता और न्याय के संवैधानिक वादे का अपमान है। “जस्टिस यादव ने विभाजनकारी कल्पना को आगे बढ़ाते हुए, ‘राम लला’ की ‘मुक्ति’ और अयोध्या में मंदिर के निर्माण की बात कही, साथ ही भारत के ‘बांग्लादेश’ या ‘तालिबान’ में बदलने की निराधार आशंकाओं का भी जिक्र किया। न्यायमूर्ति यादव ने मुसलमानों को उदारता (उदार) और सहनशीलता (साहिष्णु) की कमी वाला बताया और आरोप लगाया कि ‘उनके’ बच्चे हिंसा की प्रवृत्ति (हिंसा की प्रवृत्ति) के साथ बड़े होते हैं। ऐसी टिप्पणियाँ न केवल तथ्यात्मक रूप से आधारहीन हैं बल्कि खतरनाक रूप से भड़काऊ भी हैं। उन्होंने आगे कहा कि हिंदू धर्म में सहिष्णुता के बीज हैं जो इस्लाम में नहीं हैं,” पत्र में कहा गया है।