केंद्र सरकार ने तर्क दिया कि विधेयकों को मंज़ूरी देने में देरी से निपटने के लिए न्यायिक नहीं, बल्कि राजनीतिक समाधान की ज़रूरत है, जबकि पश्चिम बंगाल समय-सीमा पर ज़ोर दे रहा है क्योंकि राज्यपाल विधेयकों को अनिश्चित काल तक रोक नहीं सकते।
बुधवार (3 सितंबर, 2025) को पाँच न्यायाधीशों की संविधान पीठ राष्ट्रपति के संदर्भ पर सुनवाई जारी रखेगी, जिसमें यह पूछा गया है कि क्या अदालतें राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों पर विचार करने के लिए राज्यपालों और राष्ट्रपति के लिए समय-सीमाएँ निर्धारित कर सकती हैं।
मंगलवार (2 सितंबर, 2025) को पाँच न्यायाधीशों में से तीन ने तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल राज्यों के साथ मौखिक रूप से कहा कि राज्यपाल अपने समक्ष मंज़ूरी के लिए रखे गए विधेयकों पर अंतहीन रूप से नहीं बैठ सकते।
भारत के मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा ने अलग-अलग टिप्पणी की कि राज्यपाल न तो विधायिका के विवेक को अनिश्चित काल तक विलंबित कर सकते हैं और न ही संविधान के कामकाज में बाधा डाल सकते हैं। न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा, “कोई भी संस्था संविधान के कामकाज में बाधा नहीं डाल सकती।”
मुख्य न्यायाधीश गवई ने कहा कि अलग-अलग विधेयकों के पारित होने के लिए अलग-अलग ज़रूरतें और समय-सीमाएँ निर्धारित हो सकती हैं। उन्होंने कहा कि देरी के सभी मामलों पर लागू होने वाली एक “सामान्य” समय-सीमा का व्यापक रूप से लागू होना न्यायपालिका की हदों को पार करने के समान हो सकता है।