हिंदू कार्यकर्ताओं का दावा है कि संभल में शाही जामा मस्जिद कल्कि को समर्पित सदियों पुराना हरि हर मंदिर था।
नई दिल्ली: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बुधवार (8 जनवरी) को संभल जामा मस्जिद मामले में ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही पर 25 फरवरी तक रोक लगा दी। न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल की पीठ ने संभल सिविल कोर्ट के 19 नवंबर के आदेश के खिलाफ मुगल-युग की मस्जिद की प्रबंध समिति द्वारा दायर एक नागरिक पुनरीक्षण पर रोक लगाने का आदेश पारित किया, जिसमें एक वकील आयुक्त द्वारा मुस्लिम स्थल का सर्वेक्षण करने के लिए कहा गया था। संभल के सिविल जज सीनियर डिवीजन ने 19 नवंबर को कुछ हिंदू कार्यकर्ताओं के एक आवेदन पर संज्ञान लेने के बाद मस्जिद के त्वरित सर्वेक्षण का आदेश दिया था।
कार्यकर्ताओं ने दावा किया था कि मुगल सम्राट बाबर के समय बनाया गया इस्लामी धार्मिक स्थल मूल रूप से विष्णु के अवतार कल्कि को समर्पित एक प्रमुख हिंदू मंदिर था। अदालत के आदेश के कुछ घंटों के भीतर मस्जिद का प्रारंभिक सर्वेक्षण करने के बाद, अधिवक्ता आयुक्त रमेश राघव के नेतृत्व में सर्वेक्षण टीम 24 नवंबर की सुबह दूसरे दौर की फोटोग्राफी और वीडियोग्राफी के लिए मस्जिद पहुंची। हालाँकि, उस दिन चीज़ें हिंसक हो गईं। मस्जिद के तनावपूर्ण दूसरे सर्वेक्षण के दौरान शाही जामा मस्जिद के पास की गलियों में भड़की हिंसा में कम से कम चार मुस्लिम लोग मारे गए, जो कई स्थानीय मुसलमानों को अनुचित लगा। मारे गए लोगों के परिजनों ने पुलिस पर उन्हें गोली मारने का आरोप लगाया है, अधिकारियों ने इस आरोप से इनकार किया है। कई पुलिस कर्मी भी घायल हो गए और कुछ वाहनों को आग लगा दी गई या क्षतिग्रस्त कर दिया गया।
योगी आदित्यनाथ के नेतृत्व वाली उत्तर प्रदेश सरकार ने 28 नवंबर को हिंसा की जांच के लिए उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश देवेंद्र कुमार अरोड़ा की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय आयोग द्वारा न्यायिक जांच का आदेश दिया। 12 दिसंबर को, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने पूजा स्थल अधिनियम, 1991 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए निर्देश दिया कि देश की अदालतें अन्य दावों पर कोई नया मुकदमा दर्ज न करें। धार्मिक स्थल. शीर्ष अदालत ने अदालतों को अगली सूचना तक लंबित मुकदमों में सर्वेक्षण के निर्देश सहित कोई भी प्रभावी अंतरिम आदेश या अंतिम आदेश पारित करने से रोक दिया।
शीर्ष अदालत के निर्देश संभल पर भी लागू हुए। संभल मस्जिद की एडवोकेट कमिश्नर की सर्वे रिपोर्ट स्थानीय अदालत में पेश की गई और उसे सीलबंद लिफाफे में रखा गया है. मामले में दोनों पक्षों को सुनने के बाद न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा, “मामले पर इस अदालत में विचार करने की जरूरत है।” मस्जिद की प्रबंध समिति की पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति अग्रवाल ने राज्य और केंद्र सरकार, जिला मजिस्ट्रेट और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) से भी जवाब मांगा। वरिष्ठ वकील हरि शंकर जैन के नेतृत्व में हिंदू कार्यकर्ताओं ने अपने मुकदमे में दावा किया कि संभल में शाही जामा मस्जिद सदियों पुराना कल्कि को समर्पित हरि हर मंदिर था और जामा मस्जिद देखभाल समिति द्वारा इसका “जबरन और गैरकानूनी तरीके से इस्तेमाल” किया जा रहा था। . उन्होंने कहा कि मस्जिद प्राचीन स्मारक संरक्षण अधिनियम, 1904 की धारा 3 (3) के तहत संरक्षित एक स्मारक था। उन्होंने यह भी दावा किया कि उन्हें मस्जिद तक “प्रवेश से वंचित” किया जा रहा था, जिसे उनके द्वारा “विषय संपत्ति” के रूप में वर्णित किया गया था। एएसआई ने आम जनता के प्रवेश के लिए कोई कदम नहीं उठाया था जैसा कि प्राचीन स्मारक और पुरातात्विक स्थल और अवशेष अधिनियम, 1958 की धारा 18 के प्रावधानों में उल्लिखित है।