नेपाल में राजशाही समर्थक आंदोलनों के लिए भारत का गुप्त समर्थन भाजपा के व्यापक हिंदुत्व एजेंडे को दर्शाता है, जो विचारधारा और हस्तक्षेपवाद का एक खतरनाक मिश्रण है जो क्षेत्रीय स्थिरता को कमजोर करता है
नेपाल में हिंदू राष्ट्र की बहाली की मांग को लेकर राजशाही के समर्थन में हाल ही में हुए प्रदर्शनों ने पूरे दक्षिण एशिया में हलचल मचा दी है। 2008 में नेपाल के धर्मनिरपेक्ष गणराज्य में परिवर्तन ने राजशाही और हिंदू राष्ट्र के अंत को चिह्नित किया। देश के संविधान को लागू हुए अभी एक दशक भी पूरा नहीं हुआ है। इस अवधि के दौरान, नेपाल में 14 सरकारें बदल चुकी हैं, जिनमें से कोई भी निर्वाचित सरकार अपना कार्यकाल पूरा नहीं कर पाई है। देश में राजनीतिक अस्थिरता का माहौल रहा है, जिसके कारण भ्रष्टाचार, आर्थिक विकास में कमी और उच्च बेरोजगारी बढ़ी है, जिससे लोगों में निराशा पैदा हो रही है। हालाँकि, निरंकुशता की ओर लौटना कोई समाधान नहीं है। जबकि नई दिल्ली आधिकारिक तौर पर राजशाही के समर्थन में होने वाले प्रदर्शनों में किसी भी तरह की भागीदारी से इनकार करती है, सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी और उसके हिंदुत्व-संचालित एजेंडे के वैचारिक निशान स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। नरेंद्र मोदी के प्रधानमंत्री बनने से पहले के वर्षों में, भारत सांस्कृतिक और आर्थिक संबंधों को बनाए रखते हुए नेपाल की लोकतांत्रिक संस्थाओं से जुड़ने में संतुष्ट दिखाई देता था। हालांकि, 2014 से ही भाजपा और उसके वैचारिक अभिभावक राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ ने नेपाल को हिंदू राष्ट्र और राजशाही में बदलने के विचार का खुलकर समर्थन किया है। हिंदू स्वयंसेवक संघ जैसे समूहों और बजरंग दल जैसे उग्रवादी संगठनों ने नेपाल में अपने नेटवर्क स्थापित किए हैं, जो जमीनी स्तर पर आयोजन, धार्मिक आयोजनों और सोशल मीडिया अभियानों के माध्यम से भारत में अपनी रणनीति को दोहराते हैं।
नेपाल की राजशाही के साथ भारत के रिश्ते लंबे समय से विरोधाभासी रहे हैं। 1951 में शाह राजवंश की वापसी का समर्थन करने के बाद, नई दिल्ली ने महेंद्र और ज्ञानेंद्र जैसे राजाओं द्वारा भारतीय प्रभाव को संतुलित करने के लिए नेपाल को चीन की ओर मोड़ने पर चिंता जताई। 2008 में राजशाही का खात्मा, जिसे भारत ने मौन रूप से स्वीकार कर लिया, नेपाल की लोकतांत्रिक ताकतों को शामिल करने की दिशा में एक बदलाव था। हालाँकि, भारत के हिंदू दक्षिणपंथियों ने नेपाल की हिंदू राजशाही के लिए पुरानी यादों को कभी पूरी तरह से नहीं छोड़ा है, इसे एक सांस्कृतिक और रणनीतिक सहयोगी के रूप में देखा है। आरएसएस, जिसने ऐतिहासिक रूप से हिंदू एकता को बढ़ावा देने के लिए नेपाल की राजशाही के साथ संबंध विकसित किए हैं, इस मुद्दे को ‘नास्तिक कम्युनिस्टों’ और विदेशी प्रभावों के खिलाफ एक सभ्यतागत लड़ाई के रूप में पेश करना जारी रखता है। 2014 से, नई दिल्ली ने इस भावना को बढ़ाया है, उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ जैसे नेताओं ने नेपाल में राजशाही की मांगों का खुलकर समर्थन किया है। यह प्रभाव नेपाल की दक्षिणपंथी राष्ट्रीय प्रजातंत्र पार्टी की बढ़ती प्रमुखता में दिखाई देता है, जिसने खुले तौर पर देश को हिंदू राज्य में वापस लाने का आह्वान किया है। काठमांडू में रैलियों में आदित्यनाथ के पोस्टर दिखाई देना और नेपाल की धर्मनिरपेक्षता की उनकी पिछली आलोचना इस वैचारिक धक्का को रेखांकित करती है; मोदी ने खुद नेपाल की अपनी यात्राओं के दौरान हिंदू समर्थक गुटों के साथ एकजुटता का संकेत देने के लिए रणनीतिक रूप से हिंदू मंदिरों का दौरा किया है। जबकि नई दिल्ली का आधिकारिक रुख गैर-हस्तक्षेपवादी बना हुआ है, हिंदुत्ववादी ताकतों के वैचारिक धक्का ने नेपाल की घरेलू राजनीति को तेजी से प्रभावित किया है, ध्रुवीकरण को बढ़ावा दिया है और इसके धर्मनिरपेक्ष ढांचे को कमजोर किया है।
मोदी के नेतृत्व में, भाजपा का वैचारिक आधार हिंदुत्व घरेलू एजेंडे से क्षेत्रीय रणनीति में बदल गया है। नेपाल इस वैचारिक निर्यात का केंद्र बिंदु बन गया है। यह केवल पुरानी यादें नहीं हैं; यह एक व्यापक हिंदुत्व परियोजना का हिस्सा है जो दक्षिण एशिया को एक अखंड हिंदू सभ्यता इकाई में बदलकर कथित पौराणिक खोई हुई महिमा को पुनः प्राप्त करना चाहता है। नेपाल में भाजपा का वैचारिक धक्का अखंड भारत के अपने व्यापक दृष्टिकोण को भी दर्शाता है, जो दक्षिण एशिया में और उससे परे एक एकीकृत हिंदू सभ्यता वाला राज्य है। यह कथा सांस्कृतिक आत्मीयता को राजनीतिक हस्तक्षेप के साथ मिला देती है, संप्रभुता और ऐतिहासिक अविश्वास की जटिलताओं को अनदेखा करती है। जबकि मोदी सरकार अपने कार्यों को सांस्कृतिक कूटनीति के रूप में पेश करती है, वास्तविकता कहीं अधिक विभाजनकारी है। नेपाल द्वारा अपने धर्मनिरपेक्ष संविधान को अपनाने के बाद नेपाल के खिलाफ 2015 के भारतीय नाकेबंदी को व्यापक रूप से काठमांडू द्वारा अपने संविधान में हिंदू राष्ट्र को अस्वीकार करने के खिलाफ दंडात्मक उपाय के रूप में देखा गया था।
नेपाल में राजशाही और हिंदुत्व की राजनीति के साथ भारत की छेड़खानी के परिणाम सामने आए हैं। राजशाहीवादियों का मौन समर्थन करके, भारत नेपाल के गणतंत्रीय बहुमत को अलग-थलग करने का जोखिम उठाता है, जो धर्मनिरपेक्षता को अपनी संप्रभुता को बनाए रखने के लिए आवश्यक मानता है। इससे नई दिल्ली के प्रति नाराजगी बढ़ सकती है और काठमांडू बीजिंग के करीब जा सकता है। अगर भारत को हिंदुत्व विचारधारा या राजशाही को लागू करने के लिए नेपाल की घरेलू राजनीति में हस्तक्षेप करते हुए देखा जाता है, तो बीजिंग काठमांडू के साथ अपने संबंधों को मजबूत करने के लिए इस अविश्वास का फायदा उठाएगा। व्यापार मार्गों और ऊर्जा सहयोग पर नेपाल और चीन के बीच हाल ही में हुए समझौते इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि भारत अपने उत्तरी पड़ोसी के साथ कितनी जल्दी अपनी जमीन खो सकता है। राजशाहीवादियों का समर्थन करना दक्षिण एशिया में एक लोकतांत्रिक आदर्श के रूप में भारत की विश्वसनीयता को भी कमजोर करता है। नेपाल में हिंदू बहुसंख्यकवाद के साथ भाजपा का गठबंधन भारत में उसकी घरेलू नीतियों को दर्शाता है, जहां मोदी सरकार के तहत धार्मिक अल्पसंख्यकों को बढ़ते हाशिए का सामना करना पड़ रहा है। राजशाही के उन्मूलन के बाद स्थापित काठमांडू की धर्मनिरपेक्ष पहचान को खत्म करने का प्रयास करके, भारत नेपाल के अल्पसंख्यक समुदायों, जिनमें बौद्ध और ईसाई शामिल हैं, को अलग-थलग कर देगा, जबकि धार्मिक उग्रवाद को बढ़ावा देगा। नई दिल्ली इस वास्तविकता से अनभिज्ञ प्रतीत होती है कि राजशाही की वापसी से नेपाल में आंतरिक मतभेद सुलझने के बजाय और बढ़ जाएंगे।
यह हमें मोदी के नेतृत्व वाले भारत के बारे में क्या बताता है? यह एक ऐसी सरकार को दर्शाता है जो रणनीतिक हितों को वैचारिक महत्वाकांक्षाओं के अधीन करने को तैयार है। भाजपा की हिंदुत्व परियोजना भारत तक ही सीमित नहीं है; यह सांस्कृतिक आत्मीयता और ऐतिहासिक संबंधों की आड़ में दक्षिण एशिया को हिंदू सभ्यता के एकाश्म में बदलना चाहती है। लेकिन यह दृष्टिकोण ऐतिहासिक सबक को नजरअंदाज करता है: नेपाल की राजशाही कभी भी नई दिल्ली के लिए एक विश्वसनीय सहयोगी नहीं रही; यह लेन-देन वाली थी और अक्सर सुविधाजनक होने पर चीन की ओर झुक जाती थी। ऐतिहासिक रूप से, नेपाल की राजशाही ने अक्सर सत्ता को मजबूत करने के लिए भारत विरोधी भावना में निहित राष्ट्रवाद का लाभ उठाया। इसके अलावा, हिंदू एकजुटता का विचार न केवल अव्यावहारिक है बल्कि खतरनाक रूप से उत्तेजक है – यह उन पड़ोसियों को अलग-थलग करने का जोखिम उठाता है जो साझा धर्म से अधिक अपनी संप्रभुता को महत्व देते हैं। सांस्कृतिक उदासीनता को राजनीतिक हस्तक्षेप के साथ जोड़कर, मोदी एक महत्वपूर्ण पड़ोसी को अलग-थलग करने का जोखिम उठाते हैं, ऐसे समय में जब चीन आर्थिक कूटनीति के माध्यम से दक्षिण एशियाई देशों को आक्रामक रूप से लुभाने की कोशिश कर रहा है। क्षेत्रीय नेतृत्व की तमाम बातों के बावजूद, मोदी के नेतृत्व में भारत को एक व्यावहारिक शक्ति-दलाल के बजाय एक विचारधारा से प्रेरित अभिनेता के रूप में देखा जा रहा है, एक ऐसी धारणा जिसकी वजह से इस क्षेत्र में नई दिल्ली को पहले से ही भारी कीमत चुकानी पड़ रही है।