CJI की अगुवाई वाली बेंच, ECI के इलेक्टोरल रोल में बदलाव करने के फैसले की कानूनी मान्यता और वैलिडिटी के एक बड़े मुद्दे पर दलीलें सुन रही है।
सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने गुरुवार (27 नवंबर, 2025) को सुप्रीम कोर्ट में दलील दी कि रिप्रेजेंटेशन ऑफ़ द पीपल एक्ट (ROPA) के अनुसार, इलेक्टोरल रोल का स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) करने की इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया (ECI) की शक्ति एक चुनाव क्षेत्र तक ही सीमित है, न कि एक साथ।
सुप्रीम कोर्ट बुधवार (26 नवंबर, 2025) से भारत के अलग-अलग राज्यों में इलेक्टोरल रोल के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है।
कोर्ट ने बुधवार को स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) की प्रक्रिया में आधार की भूमिका को परखा और पूछा कि क्या कोई विदेशी, जो पहले ही सब्सिडी वाले राशन जैसे कल्याणकारी लाभों का इस्तेमाल करने के लिए इस डॉक्यूमेंट का इस्तेमाल कर चुका है, उसे इलेक्टोरल रोल में ऑटोमैटिक एंट्री पाने के लिए इसका और इस्तेमाल करने की इजाज़त दी जानी चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि यह तर्क कि देश में पहले कभी वोटर रोल का स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन नहीं किया गया, कई राज्यों में यह काम करने के इलेक्शन कमीशन के फैसलों की वैलिडिटी की जांच करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता।
सुप्रीम कोर्ट से कृष्णदास राजगोपाल की रिपोर्ट।
फॉरेनर्स एक्ट और सिटिज़नशिप एक्ट गैर-कानूनी इमिग्रेंट्स के मुद्दे को कंट्रोल करते हैं: सिंघवी
श्री सिंघवी का तर्क है कि ECI आर्टिकल 326 के तहत सिटिज़नशिप का आकलन कर सकता है, लेकिन सिर्फ तभी जब कोई रजिस्ट्रेशन ऑफ़ इलेक्टर्स रूल्स, 1960 के फॉर्म 7 के तहत किए गए एप्लीकेशन में नाम शामिल करने पर आपत्ति जताए। नहीं तो, दो कानून हैं – फॉरेनर्स एक्ट और सिटिज़नशिप एक्ट – जो गैर-कानूनी इमिग्रेंट्स के मुद्दे को कंट्रोल करते हैं, वे कहते हैं।
नवंबर 27, 2025 15:58
माता-पिता का रिकॉर्ड जमा न करने पर वोट गंवाना गंभीर है: सिंघवी
सीनियर एडवोकेट ए.एम. याचिकाकर्ताओं की ओर से सिंघवी कहते हैं, “अगर आप अपना वोट इसलिए खो रहे हैं क्योंकि आप अपने माता-पिता का रिकॉर्ड जमा नहीं कर सकते, तो यह गंभीर बात है।”