न्यायमूर्ति बी आर गवई की अध्यक्षता वाली एक विशेष पीठ ने नोटिस जारी किया और केंद्र, लोकपाल रजिस्ट्रार और उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीश के खिलाफ शिकायत दर्ज करने वाले व्यक्ति से जवाब मांगा।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उच्च न्यायालय के एक मौजूदा न्यायाधीश के खिलाफ शिकायतों पर विचार करने वाले लोकपाल आदेश पर रोक लगा दी, इसे “कुछ बहुत, बहुत परेशान करने वाला” और न्यायपालिका की स्वतंत्रता से संबंधित बताया। न्यायमूर्ति बी आर गवई की अध्यक्षता वाली एक विशेष पीठ ने नोटिस जारी किया और केंद्र, लोकपाल रजिस्ट्रार और उस व्यक्ति से जवाब मांगा जिसने उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीश के खिलाफ शिकायत दर्ज की है। पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति अभय एस ओका भी शामिल थे, ने शिकायतकर्ता को न्यायाधीश के नाम का खुलासा करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा जारी की और उसे उसके द्वारा दायर शिकायत को गोपनीय रखने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत लोकपाल द्वारा 27 जनवरी को पारित आदेश पर शुरू की गई स्वत: संज्ञान कार्यवाही से निपट रही थी। “भारत संघ, लोकपाल के रजिस्ट्रार और शिकायतकर्ता को नोटिस जारी करें। रजिस्ट्रार (न्यायिक) को शिकायतकर्ता की पहचान छिपाने और उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (न्यायिक) के माध्यम से उसे सेवा प्रदान करने का निर्देश दिया जाता है, जहां शिकायतकर्ता रहता है, ”यह कहा। पीठ ने कहा, ”इस बीच, विवादित आदेश पर रोक रहेगी।” जैसे ही विशेष पीठ बैठी, न्यायमूर्ति गवई ने मेहता से कहा, “हम भारत संघ को नोटिस जारी करने का प्रस्ताव करते हैं।” इस मामले में पेश हुए वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि वह इस मामले से निपटने में पीठ की सहायता करना चाहेंगे।
यह बहुत परेशान करने वाली बात है,” न्यायमूर्ति गवई ने टिप्पणी की। सिब्बल ने लोकपाल के आदेश पर रोक लगाने की मांग करते हुए कहा, यह खतरे से भरा है। उन्होंने कहा, ”मुझे लगता है कि एक कानून बनाया जाना चाहिए.” पीठ ने कहा कि भारत के मुख्य न्यायाधीश के निर्देशों के अधीन मामले पर 18 मार्च को फिर से सुनवाई की जाएगी। पीठ ने कहा कि सिब्बल और एक अन्य वरिष्ठ वकील ने अदालत की सहायता करने की पेशकश की थी “क्योंकि यह मामला न्यायपालिका की स्वतंत्रता से संबंधित बहुत महत्वपूर्ण है”। “एक बार यह निष्कर्ष कि लोकपाल के पास अधिकार क्षेत्र है, रोक लगा दी जाएगी, मुझे लगता है कि उन्हें पता है कि इस आदेश के प्रभाव क्या होंगे। अगर वे इसे नहीं समझते हैं, तो हम यहां हैं, ”न्यायमूर्ति गवई ने कहा। लोकपाल ने उच्च न्यायालय के एक मौजूदा अतिरिक्त न्यायाधीश के खिलाफ दायर दो शिकायतों पर यह आदेश पारित किया। शिकायतों में आरोप लगाया गया कि उन्होंने राज्य में एक अतिरिक्त जिला न्यायाधीश और उसी उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश को प्रभावित किया, जिन्हें उस कंपनी का पक्ष लेने के लिए एक निजी कंपनी द्वारा शिकायतकर्ता के खिलाफ दायर मुकदमे से निपटना था। यह आरोप लगाया गया था कि निजी कंपनी पहले नामित उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की ग्राहक थी, जब वह बार में एक वकील के रूप में अभ्यास कर रहे थे।