मंगलवार को लोकसभा में अप्रवासन एवं विदेशी विधेयक, 2025 पेश किया गया, जबकि विपक्ष ने इसके उद्देश्य पर आपत्ति जताई थी और इसे संसदीय चयन समिति को भेजकर इसकी समीक्षा की मांग की थी। कांग्रेस सांसद मनीष तिवारी ने संवैधानिक प्रावधानों का पालन करते हुए विधेयक पेश किए जाने पर आपत्ति जताई। उन्होंने बताया कि विधेयक अप्रवासन अधिकारियों द्वारा लिए गए निर्णयों के खिलाफ अपील तंत्र प्रदान करने में विफल रहा है। चंडीगढ़ के सांसद ने कहा कि ये “न्याय और न्यायशास्त्र के मौलिक सिद्धांत” का उल्लंघन करते हैं। इसके अलावा, उन्होंने सरकार द्वारा व्यवस्था से अलग विचार रखने वाले लोगों की आवाजाही पर रोक लगाने के बारे में अपनी चिंताएं भी व्यक्त कीं। कांग्रेस नेता ने जोर दिया कि विधेयक को संवैधानिक प्रावधानों का पालन करना चाहिए। तिवारी ने सुझाव दिया कि विधेयक को जांच के लिए संसदीय चयन समिति को भेजा जाना चाहिए। टीएमसी सांसद सौगत रॉय ने भी विधेयक का विरोध किया और दावा किया कि इसके प्रावधान मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। जवाब में, गृह राज्य मंत्री नित्यानंद राय, जिन्होंने लोकसभा में विधेयक पेश किया था, ने कहा कि वैश्विक स्तर पर विदेशी नागरिकों के प्रवेश पर रोक लगाना संबंधित देश के आव्रजन अधिकारी का विशेषाधिकार है।
उन्होंने कहा, “हम विदेश से पर्यटकों को आकर्षित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। हालांकि, हम राष्ट्रीय हित के साथ-साथ देश की शांति और संप्रभुता को बनाए रखने की भी आकांक्षा रखते हैं।” उन्होंने निचले सदन को आगे बताया कि प्रस्तावित कानून कई स्वतंत्रता-पूर्व युग और संविधान-पूर्व काल के विधेयकों को प्रतिस्थापित करने का प्रयास करता है। आप्रवासन और विदेशी विधेयक, 2025 में नए प्रावधान पेश किए गए हैं, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा, संप्रभुता या किसी विदेशी राज्य के साथ संबंधों के आधार पर देश में विदेशी नागरिकों को प्रवेश देने या रहने से मना करने की क्षमता शामिल है। प्रस्तावित कानून आव्रजन अधिकारी के निर्णय को अंतिम और बाध्यकारी बनाता है। पहले भी विदेशियों को प्रवेश से वंचित किया जाता था, लेकिन किसी भी कानून या नियम में इस खंड का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया था। विधेयक में चिकित्सा संस्थानों को उपचार प्राप्त करने वाले विदेशियों और उनके परिचारकों का विवरण पंजीकरण अधिकारी को रिपोर्ट करने की आवश्यकता वाले प्रावधान भी शामिल हैं।