नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने आज (18 फरवरी) यूट्यूबर रणवीर अल्लाहबादिया को एक कॉमेडी शो में उनके द्वारा की गई टिप्पणियों को लेकर तीन शहरों में उनके खिलाफ दर्ज मामलों में गिरफ्तारी से सुरक्षा दे दी – लेकिन उनके चुटकुलों की प्रकृति पर गंभीर टिप्पणी करने से पहले नहीं। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, जस्टिस सूर्यकांत और एन. कोटिस्वर सिंह की पीठ ने अल्लाहबादिया द्वारा उसके खिलाफ कई प्रथम सूचना रिपोर्टों के खिलाफ दायर रिट याचिका पर उत्तरदाताओं को नोटिस जारी करते हुए अंतरिम आदेश पारित किया। शीर्ष अदालत ने उसी शो, इंडियाज़ गॉट लेटेंट पर और अधिक एफआईआर दर्ज करने पर भी रोक लगा दी। अंतरिम सुरक्षा तभी लागू होगी जब अल्लाहबादिया जांच में शामिल होंगे। पीठ ने उन्हें धमकियों से सुरक्षा के लिए पुलिस से संपर्क करने की भी अनुमति दी। अल्लाहबादिया, जिनके उपनाम ‘बीयर बाइसेप्स’ के तहत एक पॉडकास्ट शो है, को यूट्यूब शो पर एक विवादास्पद टिप्पणी करने के बाद से धमकियों, आक्रोश और एफआईआर का सामना करना पड़ रहा है। उन्होंने एक प्रतियोगी से पूछा, “क्या आप अपने माता-पिता को हर दिन सेक्स करते हुए देखना पसंद करेंगे या उनके साथ मिलकर इसे हमेशा के लिए ख़त्म करना चाहेंगे?” समय रैना, आशीष चंचलानी, जसप्रीत सिंह और अपूर्व मुखीजा सहित अल्लाहबादिया और शो के अन्य लोगों द्वारा की गई अन्य टिप्पणियों को भी क्लिप के रूप में साझा किया गया है – जिससे और अधिक आलोचना हो रही है।
प्रतिक्रिया के कारण कई लोगों का मानना है कि यह शायद पहली बार है कि अश्लीलता ने भारतीय टेलीविजन पर अपनी जगह बनाई है। कई लोगों ने देखा कि अल्लाहबादिया की उन्हीं लोगों से आलोचना हो रही है जिन्होंने सरकार के मंत्रियों और सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी के नेताओं के साथ उनके साक्षात्कार की प्रशंसा की थी। ऐसा प्रतीत हुआ कि सुप्रीम कोर्ट आज उनका प्रशंसक नहीं है। “क्या आप इस तरह की भाषा का बचाव कर रहे हैं?” न्यायमूर्ति कांत ने अल्लाहबादिया का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अभिनव चंद्रचूड़ से पूछा। चंद्रचूड़, जो भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. के बेटे हैं। चंद्रचूड़ ने कहा कि हालांकि वह टिप्पणियों से “घृणित” हैं, लेकिन उन्हें आपराधिक अपराध नहीं माना जा सकता है। “अगर यह अश्लीलता नहीं है तो फिर अश्लीलता क्या है? न्यायमूर्ति कांत ने पूछा, क्या फैसला [अपूर्व अरोड़ा मामले में, जिसका चंद्रचूड़ ने हवाला दिया] आपको कुछ भी कहने का लाइसेंस है?” न्यायमूर्ति कांत ने मजाक पर कई टिप्पणियाँ कीं। “उसके दिमाग में कुछ बहुत गंदा है, जो उसने कार्यक्रम में उगल दिया है…वह माता-पिता का भी अपमान कर रहा है। अदालतों को उसका पक्ष क्यों लेना चाहिए?” न्यायमूर्ति कांत ने पूछा। न्यायाधीश चंद्रचूड़ को भी फटकार लगाते दिखे जिन्होंने कहा था कि भाजपा नेता नूपुर शर्मा को पैगंबर मुहम्मद पर “बहुत खराब” बयान के लिए राहत दी गई थी। न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “अगर आप इस तरह की बातें कहकर सस्ता प्रचार पाने की कोशिश कर सकते हैं, तो ऐसे अन्य लोग भी हो सकते हैं जो धमकियां देकर सस्ता प्रचार पाना चाहते हों।”जिन शब्दों का प्रयोग आपने किया है, उससे माता-पिता को शर्म आ जाएगी। बहन-बेटियों को शर्म आएगी. पूरे समाज को शर्मिंदगी महसूस होगी. लाइव लॉ के अनुसार, जस्टिस कांत ने भी कहा, ”यह एक विकृत दिमाग को दर्शाता है।” जस्टिस कांत ने चंद्रचूड़ के पुलिस स्टेशन जाने पर भी असहमति जताई. जब चंद्रचूड़ ने कहा कि अल्लाहबादिया की मां को भी जान से मारने की धमकियां मिल रही हैं, तो कांत क्रोधित हो गए। “उसने माता-पिता को कितनी शर्मिंदगी पहुंचाई है! हमें पता है कि उसने सवाल कहां से कॉपी किया है. कुछ समाज ऐसे हैं जहां वे उन लोगों को चेतावनी देते हैं जिन्हें कार्यक्रम नहीं देखना चाहिए… वे सावधानी बरतते हैं…” उन्होंने कहा।