सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के जज चाहते थे कि हाईकोर्ट के जज के खिलाफ सख्त कार्रवाई हो, लेकिन इसे CJI के पास टाल दिया गया

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय के वरिष्ठ न्यायाधीश और इसके कॉलेजियम के सदस्य न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के आधिकारिक आवास से अचानक नकदी के बड़े ढेर मिलने के गंभीर मुद्दे पर चर्चा करने के लिए गुरुवार (20 मार्च) को जब सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम की बैठक हुई, तो सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम के अधिकांश सदस्यों ने भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना पर “सबसे सख्त संभव” कार्रवाई करने का दबाव डाला, जिसमें न्यायाधीश के खिलाफ आंतरिक जांच और महाभियोग की कार्यवाही शुरू करना शामिल है। द वायर को पता चला है कि कम से कम एक सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने सीजेआई से यह भी पूछा कि क्या उन्होंने न्यायाधीश को फोन करके उनका इस्तीफा मांगा है, या दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से उनसे काम वापस लेने के लिए कहने पर विचार किया है। हालांकि, अंत में, सीजेआई की इच्छा को ध्यान में रखते हुए, यह निर्णय लिया गया कि, सबसे पहले, गलती करने वाले न्यायाधीश को उनके मूल उच्च न्यायालय – इलाहाबाद उच्च न्यायालय में वापस स्थानांतरित किया जा सकता है। इलाहाबाद उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन ने इस पर कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की है, और एक बयान जारी किया है, जिसका शीर्षक है, “हम कूड़ेदान नहीं हैं।”
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायाधीश के खिलाफ आंतरिक जांच भी शुरू की है। प्रक्रिया के अनुसार, प्रारंभिक जांच और संबंधित न्यायाधीश से जवाब मिलने के बाद, शीर्ष न्यायालय आगे की जांच के लिए सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की तीन सदस्यीय समिति का गठन करता है। जबकि सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम के सदस्य सभी पांच न्यायाधीश – सीजेआई खन्ना, न्यायमूर्ति भूषण रामकृष्ण गवई, न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ – स्थानांतरण प्रस्ताव पर सहमत थे, उनमें से कुछ ने महसूस किया कि जब तक सख्त कार्रवाई शुरू नहीं की जाती, इससे उच्च न्यायपालिका में जनता का विश्वास और कम होगा। “हमें सीजेआई ने आश्वासन दिया था कि स्थानांतरण केवल शुरुआत है और निश्चित रूप से उनके द्वारा अनुवर्ती कार्रवाई की जाएगी। इसलिए हम न्यायाधीश को वापस इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के उनके प्रस्ताव पर सहमत हुए,” सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम के एक सदस्य ने इस संवाददाता को बताया। न्यायाधीश के “अचानक स्थानांतरण” की खबर सबसे पहले इस संवाददाता ने दी थी। उपलब्ध जानकारी के अनुसार, जज के घर के एक हिस्से में आग लगने के बाद उस इलाके में भारी मात्रा में नकदी पड़ी मिली।
सूत्रों ने दावा किया कि नकदी बरामदगी का सुझाव देने वाले वीडियो साक्ष्य मौजूद हैं, लेकिन इसे स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया जा सका। हालांकि, सूत्रों ने दावा किया कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को इस वीडियो साक्ष्य के बारे में पता था। सूत्रों के अनुसार, आग में कुछ नकदी के जल जाने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता। हमें एक कड़ा संदेश देना होगा कि किसी भी तरह की नापाक हरकत बर्दाश्त नहीं की जाएगी। उसे केवल उसके मूल उच्च न्यायालय में वापस भेजने का फैसला करके हम क्या कहना चाह रहे हैं? कि हमारे अपने मामले में हमारे नियम अलग हैं? उम्मीद है कि अब जब सब कुछ खुलकर सामने आ गया है, तो सीजेआई और अन्य लोग कुछ ऐसा करेंगे जो पहले ही किया जाना चाहिए था। सबसे पहले, उनसे काम वापस लिया जाना चाहिए,” सुप्रीम कोर्ट के एक वरिष्ठ न्यायाधीश ने कहा। इस न्यायाधीश ने इस तथ्य की ओर भी इशारा किया कि दर्जनों मामलों में राजनेताओं सहित नागरिकों ने केवल इस आरोप पर महीनों जेल में बिताए हैं कि वे नकदी से जुड़े किसी घोटाले का हिस्सा थे। “लेकिन यहां हमारे पास एक ऐसा मामला है जहां एक मौजूदा न्यायाधीश के घर से नकदी मिली थी। क्या हमारी प्रतिक्रिया पर्याप्त थी?” उन्होंने पूछा। सूत्रों के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम पर आज फिर से बैठक करने का दबाव था – सभी शीर्ष पांच न्यायाधीशों ने आज देर से अदालत में काम करना शुरू किया, संभवतः कॉलेजियम की एक और बैठक में भाग लेने के लिए – और अपनी सिफारिश को संशोधित करने के लिए।
“हमें बताया गया है कि एक बार उनका तबादला हो जाने के बाद उनसे काम वापस लिया जा सकता है और उसके बाद इन-हाउस जांच शुरू की जा सकती है। मेरा सवाल है: क्या उनके यहां रहते हुए भी ऐसा नहीं किया जा सकता था? इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव के खिलाफ उनके नफरत भरे भाषण के लिए निर्णायक कार्रवाई करने में असमर्थ होने के कारण एससीसी को पहले ही काफी नकारात्मक प्रचार मिल चुका है। क्या हमें और चाहिए?” इस वरिष्ठ न्यायाधीश ने आश्चर्य जताया। जबकि ऐसे सुझाव दिए गए हैं कि न्यायमूर्ति यादव द्वारा अपनी कथित टिप्पणियों से पीछे हटने से इनकार करने और यह दावा करने के बाद कि उन्होंने अपने बयानों के माध्यम से कुछ भी गलत नहीं किया है, सीजेआई ने उनके खिलाफ जांच शुरू की है, न्यायाधीश ने अदालत में बैठना और आदेश पारित करना जारी रखा है। “जैसा कि चीजें हैं, न्यायमूर्ति यादव, पूरी संभावना है कि अगले साल अप्रैल में बिना किसी प्रतिकूल कार्यवाही के सेवानिवृत्त हो जाएंगे। सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के कामकाज के तरीके के बारे में पहले से ही सवाल हैं। न्यायमूर्ति वर्मा का मामला केवल उच्च न्यायपालिका के बारे में नकारात्मक धारणा को बढ़ाने वाला है। हमारी प्रतिक्रिया निश्चित रूप से मजबूत हो सकती थी,” ऊपर उद्धृत सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ने कहा।
जस्टिस यशवंत वर्मा कौन हैं?
12 अक्टूबर, 2014 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश नियुक्त किए गए और 1 फरवरी, 2016 को स्थायी किए गए न्यायमूर्ति वर्मा को 11 अक्टूबर, 2021 को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया, जब न्यायमूर्ति एन.वी. रमना मुख्य न्यायाधीश थे। जब तक वे सर्वोच्च न्यायालय में नहीं आते, तब तक वे 5 जनवरी, 2031 को सेवानिवृत्त होने वाले हैं। हालाँकि वे अपने मूल उच्च न्यायालय में सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों में से नहीं हैं, लेकिन दिल्ली उच्च न्यायालय में वे वर्तमान में तीन न्यायाधीशों वाले कॉलेजियम के सदस्य हैं।