उद्घाटन दिवस पर ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षरित, यह आदेश 19 फरवरी को प्रभावी होगा। एक मुकदमे के अनुसार, यह देश में पैदा हुए हजारों लोगों को प्रभावित कर सकता है।
एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को माता-पिता की आव्रजन स्थिति की परवाह किए बिना जन्मजात नागरिकता की संवैधानिक गारंटी को समाप्त करने वाले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को अस्थायी रूप से रोक दिया। अमेरिकी जिला न्यायाधीश जॉन सी. कफ़नौर ने वाशिंगटन, एरिज़ोना, इलिनोइस और ओरेगन राज्यों द्वारा लाए गए मामले में फैसला सुनाया, जो तर्क देते हैं कि 14वें संशोधन और सुप्रीम कोर्ट केस कानून ने जन्मसिद्ध नागरिकता को मजबूत किया है। यह मामला देश भर के 22 राज्यों और कई आप्रवासी अधिकार समूहों द्वारा लाए जा रहे पांच मुकदमों में से एक है। मुक़दमे में अटॉर्नी जनरल की व्यक्तिगत गवाही शामिल है जो जन्मसिद्ध अधिकार से अमेरिकी नागरिक हैं, और उन गर्भवती महिलाओं के नाम शामिल हैं जिन्हें डर है कि उनके बच्चे अमेरिकी नागरिक नहीं बनेंगे। उद्घाटन दिवस पर ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षरित, यह आदेश 19 फरवरी को प्रभावी होगा। एक मुकदमे के अनुसार, यह देश में पैदा हुए हजारों लोगों को प्रभावित कर सकता है। सिएटल में दायर चार-राज्य मुकदमे के अनुसार, 2022 में, देश में अवैध रूप से रहने वाली माताओं से लगभग 255,000 नागरिक बच्चों का जन्म हुआ और ऐसे दो माता-पिता से लगभग 153,000 बच्चे पैदा हुए। अमेरिका लगभग 30 देशों में से है जहां जन्मसिद्ध नागरिकता – जूस सोलि या “मिट्टी का अधिकार” का सिद्धांत लागू होता है। अधिकांश अमेरिका में हैं, और कनाडा और मैक्सिको उनमें से हैं। मुकदमों में तर्क दिया गया है कि अमेरिकी संविधान में 14वां संशोधन अमेरिका में पैदा हुए और प्राकृतिक रूप से रहने वाले लोगों के लिए नागरिकता की गारंटी देता है, और राज्य एक सदी से इस संशोधन की व्याख्या कर रहे हैं।
गृहयुद्ध के बाद 1868 में अनुमोदित, संशोधन कहता है: “संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से जन्मे और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन सभी व्यक्ति, संयुक्त राज्य अमेरिका और उस राज्य के नागरिक हैं जहां वे रहते हैं।” ट्रम्प का आदेश इस बात पर जोर देता है कि गैर-नागरिकों के बच्चे संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं हैं, और संघीय एजेंसियों को उन बच्चों के लिए नागरिकता को मान्यता नहीं देने का आदेश देते हैं जिनके माता-पिता में से कम से कम एक भी नागरिक नहीं है। जन्मजात नागरिकता से जुड़ा एक प्रमुख मामला 1898 में सामने आया। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि वोंग किम आर्क, जो सैन फ्रांसिस्को में चीनी प्रवासियों के घर पैदा हुआ था, एक अमेरिकी नागरिक था क्योंकि वह देश में पैदा हुआ था। विदेश यात्रा के बाद, उन्हें संघीय सरकार द्वारा इस आधार पर पुनः प्रवेश से वंचित कर दिया गया कि वह चीनी बहिष्करण अधिनियम के तहत नागरिक नहीं थे। लेकिन आप्रवासन प्रतिबंधों के कुछ समर्थकों ने तर्क दिया है कि मामला स्पष्ट रूप से उन माता-पिता से पैदा हुए बच्चों पर लागू होता है जो दोनों कानूनी आप्रवासी थे। उनका कहना है कि यह कम स्पष्ट है कि क्या यह देश में अवैध रूप से रहने वाले माता-पिता से पैदा हुए बच्चों पर लागू होता है। ट्रम्प के कार्यकारी आदेश ने अटॉर्नी जनरल को जन्मजात नागरिकता के साथ अपने व्यक्तिगत संबंधों को साझा करने के लिए प्रेरित किया। उदाहरण के लिए, कनेक्टिकट अटॉर्नी जनरल विलियम टोंग, जन्मसिद्ध अधिकार से अमेरिकी नागरिक और देश के पहले चीनी अमेरिकी निर्वाचित अटॉर्नी जनरल, ने कहा कि मुकदमा उनके लिए व्यक्तिगत था। “इस प्रश्न पर कोई वैध कानूनी बहस नहीं है। लेकिन यह तथ्य कि ट्रम्प पूरी तरह से गलत हैं, उन्हें मेरे जैसे अमेरिकी परिवारों को गंभीर नुकसान पहुंचाने से नहीं रोक पाएगा, ”टोंग ने इस सप्ताह कहा।